Übernehmen Sie die Kontrolle über Ihre SAP User Access Reviews: Vereinfachen, rationalisieren, erfolgreich sein
Stehen Sie vor Herausforderungen bei der Überprüfung des Benutzerzugriffs? Für viele Unternehmen ist dieser Prozess aufgrund der technischen und komplexen Natur der SAP-Berechtigungen und der nicht deskriptiven SAP-Rollennamenskonventionen eine Herausforderung.
Regelmäßige Überprüfungen des Benutzerzugriffs stellen sicher, dass der zugewiesene Zugriff relevant bleibt. Die Wirksamkeit dieser Überprüfungen hängt davon ab, dass die Prüfer die Zugangsdetails und die mit jeder Rolle verbundenen Risiken verstehen.
Regelmäßige Überprüfungen des Benutzerzugangs tragen zur Einhaltung des Sarbanes-Oxley Act (SOX) bei. Diese wichtige SOX-Compliance-Aktivität stellt sicher, dass die internen Kontrollen der Finanzberichterstattung wirksam sind und dass jeder unbefugte Zugriff, der zu finanziellen Fehlern führen könnte, umgehend behoben wird.
In diesem Artikel werden wir untersuchen, wie Soterion's Periodic Review Manager eine einzigartige Lösung für viele der Herausforderungen bietet, mit denen Unternehmen häufig konfrontiert sind. Soterion wurde speziell für die Vereinfachung von Benutzerzugriffsüberprüfungen entwickelt und unterstützt die Geschäftsanwender durch intuitive, geschäftsfreundliche Berichtsfunktionen.
Bevor man sich näher mit dem User Access Review-Prozess befasst, ist es wichtig, die SAP-Sicherheits- und GRC-Kontrollaktivitäten des Unternehmens aus einer breiteren, ganzheitlichen Perspektive zu betrachten.
Implementierung wirksamer Kontrollen für SAP-Sicherheit und GRC
Die Einrichtung wirksamer Kontrollen ist entscheidend für das Risikomanagement in SAP-Umgebungen. Eine häufige Herausforderung ist die Funktionstrennung (Segregation of Duty, SoD), bei der Benutzer aufgrund übermäßiger Zugriffsrechte in Konflikt geraten. Im Laufe der Zeit kommt es zu einer schleichenden Ausweitung der Berechtigungen, da Mitarbeiter den Zugriff aus früheren Rollen beibehalten, was zu potenziellen Sicherheitsverletzungen und Compliance-Problemen führt.
Um diese Risiken einzudämmen, sollten Unternehmen den Zugriff mit den geringsten Rechten durchsetzen und sicherstellen, dass Benutzer nur die für ihre Rolle erforderlichen Berechtigungen haben. Kontinuierliche Überwachung und regelmäßige Überprüfung der Kontrolltätigkeiten sorgen für kontinuierliche Effektivität und helfen Unternehmen, Betrug, Datenschutzverletzungen und Betriebsstörungen zu verhindern. Ein starkes GRC-Programm sichert nicht nur Ihr Unternehmen, sondern verbessert auch die Gesamteffizienz und Governance.
Durch die Umsetzung dieser Kontrollmaßnahmen können Unternehmen die Risiken im Zusammenhang mit dem Zugang von SAP-Benutzern wirksam verwalten und mindern.

Werfen wir nun einen Blick auf den Prozess der Benutzerzugangsüberprüfung.
Überprüfung des Benutzerzugangs und die Rolle von Menschen, Verfahren, Technologie und Design
Die Wirksamkeit der Kontrolltätigkeit zur Überprüfung des Benutzerzugriffs wird durch das dynamische Zusammenspiel von Menschen, Prozessen, Technologie und Design bestimmt. Der Erfolg hängt davon ab, dass die richtigen Personen für die Compliance-Aufgaben identifiziert, klar definierte Prozesse eingerichtet, die geeignete Technologie ausgewählt und eine solide Designgrundlage gewährleistet wird.
Im Folgenden werden die häufigsten Herausforderungen und wichtigsten Überlegungen bei der Durchführung von Benutzerzugriffsüberprüfungen erläutert:

Menschen
Herausforderungen
- Ermittlung geeigneter Beteiligter für die Überprüfung des Nutzerzugangs.
- Prüfer, die nicht über das technische Fachwissen verfügen, um das Risiko des SAP-Zugangs und die erforderlichen Genehmigungen zu verstehen und zu interpretieren, um zu beurteilen, ob der Zugang angemessen ist.
- Schwierigkeiten für die Prüfer bei der Interpretation der von der IT bereitgestellten Daten während des Prüfverfahrens.
Überlegungen
- Wählen Sie Gutachter aus, die sich sowohl mit den technischen als auch mit den geschäftlichen Aspekten des SAP-Zugangs auskennen.
Prozess
Herausforderungen
- Langwierige und schwerfällige Überprüfungsverfahren, die zu Verzögerungen und Ermüdung der Prüfer führen.
- Schwierigkeiten bei der Festlegung klarer Kriterien für die in eine Benutzerzugangsüberprüfung aufzunehmenden Punkte.
- Mangel an klarer Kommunikation bezüglich der Ziele und Anforderungen, was zu ineffektiven Überprüfungen führt.
Überlegungen
- Legen Sie einen klar definierten Prozess fest, der deutlich macht, was von den Prüfern erwartet wird, um die Ziele der Kontrolle zu erreichen. Dies sollte spezifische Punkte für die Überprüfung, Fristen und eine schrittweise Anleitung für den Überprüfungsprozess beinhalten.
Technologie
Herausforderungen
- Die zur Erleichterung der Überprüfung des Nutzerzugangs verwendete Technologie liefert nicht die für eine umfassende Überprüfung erforderlichen Informationen, wie z. B. Risiko- oder Nutzungsinformationen.
- Die Technologie stellt die Daten nicht in einem Format dar, das die Qualität und Wirksamkeit des Überprüfungsprozesses verbessert.
Überlegungen
- Die Organisationen sollten die Auswirkungen der zur Unterstützung des Überprüfungsprozesses eingesetzten Instrumente und Lösungen bewerten.
- Wählen Sie eine Software, die es dem Unternehmen ermöglicht, den Wert der Benutzerzugangsüberprüfung als wichtige SAP-Zugangskontrolle zu maximieren.
Gestaltung
Herausforderungen
- Die Rollenmethodik wirkt sich direkt auf die Effizienz und Genauigkeit des Prozesses der Benutzerzugangsüberprüfung aus.
- Rollennamenskonventionen, die es dem Prüfer erschweren, fundierte Entscheidungen zu treffen.
Überlegungen
- Schließen Sie alle geplanten Abhilfemaßnahmen ab, bevor Sie die Überprüfung des Benutzerzugangs einleiten.
- Wenn Sie neue Rollen entwerfen, verwenden Sie eindeutige und beschreibende Namenskonventionen, damit die Prüfer den gewährten Zugang leicht verstehen können.
- Wenn Sie ein Geschäfts- oder Jobrollenkonzept verwenden, sollten Sie in Erwägung ziehen, die Überprüfung in zwei Phasen aufzuteilen: die Überprüfung des Inhalts der Geschäftsrolle, gefolgt von einer Überprüfung von Benutzer zu Geschäftsrolle.
Wie Soterion bei der Bewältigung dieser Herausforderungen hilft

- Soterion bietet Funktionen, die die Erstellung und Durchführung des User Access Review-Prozesses vereinfachen.
- Soterion bietet flexible Konfigurationsoptionen, die es Organisationen ermöglichen, Überprüfungen mit Daten zu erstellen, die streng innerhalb des definierten Prüfungsumfangs liegen.
- Soterion liefert detaillierte Informationen über Zugriffsrisiken in Kombination mit Nutzungsstatistiken, damit die Prüfer fundiertere Entscheidungen treffen können.
- Soterion verfügt über intuitive Prozessablaufdiagramme, die technische Sprache in ein geschäftsfreundliches Format umwandeln, wodurch die Effizienz der Überprüfung gesteigert und die Abhängigkeit von spezialisiertem technischem Support verringert wird.
Sehen Sie sich das Demo-Video von Soterion's Periodic Review Manager an
Die wichtigsten Vorteile von Soterions Periodic Review Manager
- Fast-Track-Überprüfungen: Geschäftsanwender können mithilfe intuitiver Geschäftsprozessdiagramme schnell Überprüfungen durchführen. Dies macht technisches Wissen über Transaktionscodes, Fiori-Apps und SAP-Rollennamen überflüssig.
- Erfüllen Sie Audit-Anforderungen: Erfüllen Sie eine wichtige Prüfungsanforderung mit minimalem Aufwand.
- Verbesserte Rechenschaftspflicht: Gewinnen Sie Einblick in Geschäftsprozesse und deren Auswirkungen auf den Zugang.
- Verhindern Sie eine schleichende Autorisierung: Begrenzen Sie die schleichende Ausweitung von SAP-Genehmigungen durch Qualitätsprüfungen.
- Benutzerfreundliche Dashboards: Einfache Verwaltung des Prozesses mit Fortschritts-Dashboards zur Beschleunigung des Überprüfungsprozesses.
Übernehmen Sie die Kontrolle über Ihre Compliance-Aufgaben und erschließen Sie das wahre Potenzial Ihrer User Access Reviews mit dem Soterion Periodic Review Manager.
Schicken Sie uns eine E-Mail an [email protected], wenn Sie Fragen haben oder mehr wissen möchten. Wir helfen Ihnen gerne mit einer Demo, um zu sehen, wie wir Ihnen helfen können.